分享“收小費提供按摩服務”的短視頻博主“奶油日記”（楊某某）被查了，經相關部門調查，“奶油日記”為博眼球、吸引流量、直播帶貨，在幾家網絡平臺發布多條視頻，捏造虛假情節，虛構其為不少人提供按摩服務并收取小費的事實，造成不良社會影響。

(相關資料圖)

要知道，無論是從相關部門通報的口徑中，還是從“奶油日記”虛構時的表達里，都能讀出他所謂的“收小費提供按摩服務”并非正規的收小費提供按摩服務。換句話說，他所謂的“收小費提供按摩服務”不僅“做不得”，更是“傳不得”。

但是，從“奶油日記”所捏造的虛假情節來看，人物設定下的他，不僅“做了”，而且還全程忍不住嘚瑟。而這一切在被捅破前，就算不是所有人都相信他說的，但是只要有人相信了，那么就意味著被他給帶偏了。

一定程度上，“奶油日記”在視頻中提到的可觀小費、不菲提成、客人送表、不時紅包，這些輕松得來的財物，對于沒有社會判斷力且又經濟拮據的年輕人，確實是有吸引力的。甚至很容易跟著“奶油日記”的劇本，真的走向失足的道路。

所以就算“奶油日記”最后公開承認了“視頻都是劇本”，但是基于虛構的“做不得”，“傳不得”這個致命大錯還是已經鑄成了。一方面，“收小費提供按摩服務”是不被提倡的；另一方面，所反映出的“打拼觀”是有違主流價值觀的。

就此而言，就算“奶油日記”承認“視頻都是劇本”，也只能說他可躲過對“做不得”的追責，而對于“傳不得”，相關部門雖然初步定性為“造成不良社會影響”，但是就憑這一點，基本上可預見“奶油日記”的“流量密碼”正式走向“作死戲碼”。

從某種意義上講，當前短視頻領域，靠虛構情節搞流量的博主不在少數。但前提是，只要所虛構的情節沒有觸及社會底線，并且有比較明顯的虛構標識或段子意味，那么總體上還是能被接受的。

而“奶油日記”所犯的致命大錯，恰恰是因為他所提到的情節在現實里就不被提倡且有“違法嫌疑”，并且他還以此為榮，而且全程以真實記錄的方式呈現出來。以至于在“真假難辨”的現實下竟然“火了”。

只是“火了”，在意味著可以流量變現的情況下，同時也必將經受輿論的炙烤。這也提醒了想走網紅路的博主們，要想長久地走下去，無論是真實的自己，還是虛構的自己，都最好“行得正”，否則“火了”也就“糊了”。

另外相關部門在通報中提到，正在對“奶油日記”進一步調查，并將依法追究他的法律責任。這里提到的追究法律責任，應該從兩個層面去看：其一、“奶油日記”通過虛構視頻吸引來的粉絲，有沒有被他欺騙造成損失的情況；其二、“奶油日記”通過虛構“收小費提供按摩服務”對所在城市名譽及社會秩序帶來的不良影響，要去具體評估。

就“其一”來講，屬于實體層面的不良影響，有就追責，并且嚴肅處理。至于“其二”而言，這就看流量層面的輻射情況了，因為它屬于非實體層面的不良影響，說小也小，說大也大，完全看造成怎樣的輿論影響。

不過當前的衡量標準，主要還是看流量層面的互動指標，也就是我們常說的播放量（閱讀量）、評論量（蓋樓量）等等，當然不同的平臺，可能會有不同的互動玩法，但總體上來講，都是差不多的。

所以說回“奶油日記”虛構“收小費提供按摩服務”這件事情，再次警醒我們，網絡并非法外之地。尤其當網絡已經成為生活一部分的現實之下，每一個在網絡上活動的人，都應該時刻保持敬畏之心，只有這樣，網絡才能最大限度地走向美美與共。

關鍵詞： 按摩服務 奶油日記