本文2000字 | 閱讀時(shí)間大約5分鐘

2022年2月24日早上6點(diǎn)普京發(fā)表電視講話，宣布采取特別軍事行動(dòng)保護(hù)烏克蘭東部頓巴斯地區(qū)。

(相關(guān)資料圖)

一年后的2月24日，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù)，而且還有升級(jí)的危險(xiǎn)。

在俄、烏危機(jī)爆發(fā)一周年之時(shí)，全球目光再次聚焦聯(lián)合國(guó)紐約總部。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)第11屆緊急特別會(huì)議通過新的決議，呼吁在烏克蘭實(shí)現(xiàn)全面、公正和持久和平，要求俄羅斯立即、徹底、無條件地將其所有軍事力量從烏克蘭國(guó)際公認(rèn)邊界內(nèi)的領(lǐng)土撤出，并呼吁停止敵對(duì)行動(dòng)。

這份由烏克蘭、美國(guó)、德國(guó)、日本、危地馬拉等57個(gè)國(guó)家聯(lián)合提交的決議草案最終獲得141票贊成，白俄羅斯、朝鮮、俄羅斯、厄立特里亞、尼加拉瓜、馬里和敘利亞7國(guó)反對(duì)，印度、南非等32個(gè)國(guó)家投了棄權(quán)票。

我們知道聯(lián)合國(guó)決議表決沒有執(zhí)行力，只是要向全世界表一個(gè)對(duì)俄羅斯立即、徹底、無條件撤軍的態(tài)度。

這是一個(gè)人心向背的問題。

這是一個(gè)得道多助失道寡助的問題。

141:7:32，就很能說明這個(gè)問題。

原本這事由安理會(huì)來表決就有強(qiáng)制執(zhí)行力，但俄羅斯是常任理事國(guó)可以一票否決，于是只能采取這種聯(lián)合國(guó)大會(huì)方式來表明世界各國(guó)的態(tài)度。

一周年了，拜登訪問基輔，西方國(guó)家誓言強(qiáng)撐烏克蘭到底，直到最終收復(fù)所有國(guó)土。澤連斯基表示，希望2023年結(jié)束戰(zhàn)斗。

另一方，普京發(fā)表國(guó)情咨文，全程懟美帝和西方國(guó)家，或許才知道這事的人會(huì)認(rèn)為是美帝已經(jīng)入侵了俄羅斯，俄羅斯在進(jìn)行衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。

但，明明是俄羅斯的軍隊(duì)在烏克蘭的領(lǐng)土上作戰(zhàn)啊。

進(jìn)行一寸山河一寸血保衛(wèi)戰(zhàn)的明明是烏克蘭啊。

這是基本的現(xiàn)實(shí)和邏輯啊。

其實(shí)巧言難掩真相。

當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟打了一周年，為避免生靈涂炭，在尊重烏克蘭主權(quán)完整的情況下，談判也是對(duì)的。

關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，我們也提出了“和平計(jì)劃”。

據(jù)披露主要有12點(diǎn)倡議：

1.尊重各國(guó)主權(quán)

2.放棄冷戰(zhàn)思維

3.停止軍事行動(dòng)

4.恢復(fù)和平談判

5.人道主義危機(jī)的解決辦法

6.保護(hù)平民和戰(zhàn)俘

7.保護(hù)核電站安全

8.降低戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)

9.促進(jìn)糧食出口

10.結(jié)束“單方面制裁”

11.維護(hù)工業(yè)供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈地位穩(wěn)定

12.幫助戰(zhàn)后重建

看條款，都對(duì)，基本都是一些原則性和框架性的東西。

俄羅斯和烏克蘭官方啥態(tài)度，不好說。

但俄烏老百姓是怎么看這個(gè)“和平計(jì)劃”的呢？

俄烏兩國(guó)媒體報(bào)道，目前能看到不少俄民眾的反應(yīng)，總的來說，表示不滿和憤怒的超過了贊成的。部分俄民眾嘲笑這個(gè)建議不切實(shí)際只是空談，憤怒者則表示這個(gè)方案沒有照顧俄羅斯的利益，不配做鵝的盟友。烏克蘭方面民眾的部分反饋認(rèn)為這個(gè)建議“過于完美”“無法實(shí)現(xiàn)”。

從另一個(gè)完全第三方且對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)基本持中立立場(chǎng)的我們而言，做這個(gè)準(zhǔn)備面面俱到的方案本來就不容易，顯然是很難讓人滿意的。

這個(gè)方案提出的停止軍事行動(dòng)，恢復(fù)和平談判來說，這就很難。

俄羅斯要停止軍事行動(dòng)肯定是要鞏固現(xiàn)有占領(lǐng)區(qū)的基礎(chǔ)上談，目前俄羅斯就是這個(gè)態(tài)度。畢竟地都占了，談判無所謂。

但對(duì)烏克蘭而言，要停止軍事行動(dòng)只能有兩點(diǎn)，一是俄羅斯完全撤出占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土，軍事行動(dòng)立馬就可以停止，這是地球人都知道的道理。二是用軍事實(shí)力把俄軍打回俄羅斯境內(nèi)，從而結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，這也是地球人都明白的道理啊。

任何方案，拋開侵略和被侵略的這個(gè)性質(zhì)談所謂和平，都是行不通的。

由于我們?cè)诙頌鯌?zhàn)爭(zhēng)中的立場(chǎng)，加上不斷強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)如泰山”的關(guān)系，這“和平方案”是很難讓涉及的某一方滿意的。

大概率這個(gè)方案，會(huì)被束之高閣。

鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員呂寧思近年發(fā)來一個(gè)動(dòng)態(tài)：“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一周年，許多揮之不去的不明白”

他說有四個(gè)地方想不明白：

1.始作俑者的初衷和理由到底是什么？是要恢復(fù)蘇俄帝國(guó)版圖？是要反擊西方軍事入侵？是向霸權(quán)宣戰(zhàn)打響改變國(guó)際秩序第一槍？這些都被說過了，哪一個(gè)是符合現(xiàn)實(shí)的？

2.國(guó)際條約改變的歷史版圖，可不可通過武力收回？自己的安全擔(dān)憂可不可通過在別國(guó)建立緩沖區(qū)解決？其他大國(guó)也可通過武力把百多年前丟失的土地收回嗎？

3.俄羅斯再崩潰的擔(dān)心從何而來？沙皇帝國(guó)滅亡是因?yàn)橥鈬?guó)入侵嗎？蘇聯(lián)解體是因?yàn)橥鈬?guó)入侵嗎？目前的戰(zhàn)爭(zhēng)是在俄羅斯國(guó)土上嗎？不是說大廈都是從內(nèi)部崩塌嗎？

4.如果說烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)橛衅鋸?fù)雜和特殊的歷史經(jīng)緯，是不是只要有復(fù)雜和特殊的歷史經(jīng)緯就可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？

他總結(jié)道：問題其實(shí)很簡(jiǎn)單，按照公理法理和邏輯思維卻偏偏搞不明白。至于幕后操盤手們和下注者們的利益動(dòng)機(jī)與復(fù)雜糾葛，不是這里的探究對(duì)象。

其實(shí)，呂寧思是明白的，他是在裝“不明白”而已。

不光是他，大家只要按照公理法理和邏輯思維都是會(huì)搞明白的。

很多人是揣著明白裝糊涂而已。

既然，呂寧思 不想說破，我也沒有必要再費(fèi)文墨說破。

俄烏一周年，其實(shí)就一句話，把簡(jiǎn)單的是非公理整復(fù)雜了。

關(guān)鍵詞： 俄烏戰(zhàn)爭(zhēng) 國(guó)防預(yù)算