防汛期看熱鬧下水撈網溺亡，法院判決：自擔責任

防汛期泄洪，張某某看熱鬧時發現上游沖下一張漁網，他不聽勸阻下水撈網，結果溺亡，張某某家屬把鎮政府等部門告到法院，要求賠償。近日，平谷法院判決：張某某自擔全部責任。

2021年7月16日，水務防汛專項分指揮部下發《關于切實做好河道行洪期間安全管控工作的通知》：水庫正在實施防洪泄水，請各鄉鎮繼續加強宣傳，加大轄區河道巡查、管控力度，明確專人盯守，及時制止涉河危險活動，對問題隱患限期整改，確保河道行洪和人員安全。同年7月27日28日，水務局、水務防汛專項分指揮部又連續下發通知，要求各鄉鎮切實做好沿河安全管控工作，加強巡查，廣泛宣傳，嚴禁無關人員進入河道，防止發生安全事故。在防汛期內，鎮政府先后多次部署防汛工作并采取定期巡查、24小時值守等具體措施。

7月27日16時許，在某鎮某村，張某某與親友在干渠橋上觀看水庫放水泄洪，現場有看河人員在執勤，不讓觀看人員下河。此時，從上游沖下一張漁網，張某某不顧現場執勤人員勸阻，與他人一起駕駛電動車沿河道西側田間路追趕，向南行至約500米處時，張某某下水攔截撿撈漁網，后被水沖走。次日，張某某遺體被打撈上來，經法醫鑒定，張某某系溺水死亡。張某某之妻和女兒訴至法院。

法院審理指出，本案的事發地點為水庫泄洪渠，在鎮政府鎮域內，因此，鎮政府為管理責任方，其負有安全保障義務。依據本案查明的事實，鎮政府進行了多次防汛工作部署，安排了24小時值守及定期巡查等具體措施，泄水現場也有人執勤，且事發時河道執勤人員向張某某告知了行為的危險性并進行了勸阻，據此，法院認定鎮政府已盡到了充分的警示和相應的安全保障義務。張某某作為附近村民，具有完全民事行為能力，其能夠預見或應當預見到在泄水時打撈漁網可能產生的危險后果，且在現場執勤人員勸阻無果后，仍置自身危險于不顧，追逐漁網并進行打撈，屬于自甘風險，應自行承擔不利的法律后果，鎮政府不應承擔責任。被告水務局、水庫管理處，不具有屬地管理的職責，不應承擔法律責任。

最終，法院判決：原告方的訴訟請求，缺乏事實及法律依據，不予支持。

關鍵詞：